نگاه قانونگذار به جرم مطبوعاتی در حقوق ایران و انگلستان

کتاب نگاه قانونگذار به جرم مطبوعاتی در حقوق  ایران و انگلستان به قلم مهدی صادقی سرابی، مبانی جرم انگاری جرایم مطبوعاتی ایجاد تعامل بین حفظ حقوق و آزادی مطبوعات از یک سو و حفاظت­ از آزادی­‌های فردی و استقلال و تمامیت ارضی است. به دلیل اینکه اصحاب مطبوعات به منظور تحقق تنویر افکار عمومی و آزادی بیان و اندیشه تلاش می‌­کنند، فرض بر این است که مرتکبان جرایم ارتکابی به وسیله مطبوعات که اصولاً خارج از افراد مزبور نیستند، فاقد انگیزه شرورانه می­‌باشند. با عنایت به موضوع مزبور و همچنین لزوم ممانعت از اعمال قدرت حاکمیت در جلوگیری از آزادی بیان و اندیشه و توقیف بی­رویه مطبوعات، در حقوق مطبوعات آئین رسیدگی خاص و یا افتراقی برای رسیدگی به جرایم مطبوعاتی مقرر شده است. بر این اساس در اصل 168 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران به سه ویژگی رسیدگی به جرایم مطبوعاتی اشاره و مقرر می­‌دارد: «رسیدگی به جرایم سیاسی و مطبوعاتی، علنی است و با حضور هیئت منصفه در محاکم دادگستری صورت می­‌گیرد. نحوه انتخاب، شرایط، اختیارات هیئت منصفه و تعریف جرم سیاسی را قانون براساس موازین اسلامی معین می­‌کند.» اهمیت عنایت به حقوق مطبوعات از جمله یکی از موضوعات مهم آن که ناظر به
ویژگی­‌های رسیدگی به جرایم مطبوعاتی است، ایجاب می­‌کند که مبانی افتراقی بودن و ویژگی­‌های رسیدگی، جرایم مطبوعاتی مورد بحث و بررسی قرار گیرد. در کتاب حاضر بررسی جرایم مطبوعاتی و رسیدگی به آن در دو نظام حقوقی ایران و انگلستان مورد ارزیابی قرار گرفته و با مقایسه و تطبیق در این حوزه نقاط ضعف و قوت استخراج و در نهایت پیشنهاداتی ارائه شده است. این کتاب با
علاقه­‌مندی بسیار، ضمن بررسی منابع موجود، با تلاش شایانی در ارائه جهات افتراقی بودن رسیدگی به جرایم مطبوعاتی ایران و انگلستان از قبیل تحلیل علمی موضوع، لزوم علمی بودن، ضرورت هیأت منصفه و صلاحیت محاکم دادگستری در رسیدگی به جرایم مطبوعاتی به نگارش درآمده است که امیدواریم مورد استفاده پژوهشگران و  علاقه­ مندان در این حوزه قرار گیرد.

آنچه در این کتاب میخوانیم 

• تعاریف و مفاهیم

• آیین دادرسی جرایم مطبوعاتی در حقوق ایران 

• آیین دادرسی جرایم مطبوعاتی در حقوق انگلستان

• تطبیق و مقایسه آیین دادرسی جرایم مطبوعاتی در حقوق ایران و انگلستان